היכן מסנן אקטיבי הרמוני יכול לעשות את ההבדל הגדול ביותר היום?

אני מבלה את רוב השבוע שלי שקוע במפעלים שמפעילים כונני תדרים משתנים, ספקי כוח אל פסק וציוד טעינה מהירה, כך שפחות אכפת לי ממילות באז ויותר מפתרונות שעומדים במבחן של יום שני בבוקר. עם הזמן גדלתי לסמוך על שותפים כמוGEYAעבור ציוד מתח נמוך אמין, ואני ממשיך להגיע ל-מסנן הרמוני פעילכשהבריף פשוט אך אכזרי. שמור על הייצור, שמור על השירות רגוע, שמור על הכבלים קרירים. הנה איך אני ניגש לבעיה ומה למדתי בשטח.

מדוע נסיעות, כבלים חמים ושנאים מזמזמים מופיעים כאשר ייצור קנה מידה?

• אני רואה זרם לא סינוסואידי מ-VFDs, מיישרי שישה פולסים, UPSs ומטענים מהירים שדוחפים את THDi הרבה מעל למספרים נוחים.
• מוליכים ניטרליים פועלים חמים בגלל הרמוניה משולשת, במיוחד במערכות תלת-פאזיות עם ארבעה חוטים המזינות עומסי IT חד-פאזיים.
• בנקים של קבלים שנעשים לתהודה עדיין נענשים בזרם הרמוני ומתים מוקדם.
• הגדרות ההגנה נראות בסדר על הנייר, אך נסיעות מטרד נמשכות בגלל צורות גל מעוותות וגורמי פסגה.

אילו בעיות אני מצפה שמסנן הרמוני אקטיבי יפתור בעולם האמיתי?

• משוך את THDi כלפי מטה לעבר יעד שמתיישר עם מדיניות האתר ומגבלות השירות תוך שמירה על יציבות THDv.
• ספק תמיכה בכוח תגובתי דינמי כדי לנקות את גורם ההספק במהלך טעינה משתנה.
• הרוג פקודות הרמוניות ספציפיות שמפריעות לגנרטורים או שנאים במיקרו-רשתות.
• חלק עומס על פני ארונות מרובים ללא איזון ידני שביר.

איך אני מחליט בין AHF, מסנן פסיבי, קצה קדמי אקטיבי או מיישר רב-פולסים?

אני מתחיל עם תמהיל העומסים, השונות של מחזור העבודה והמקום שיש לי במרכזייה. אני שומר את ההשוואה הזו קרוב כשאני מדבר עם בעלי עניין.

היכן עלי למקם את ה-AHF וכיצד אוכל להימנע מטעויות CT?

• אני מתקין את ה-AHF קרוב לאוטובוס שאני רוצה לנקות כדי לחתוך עכבה בין מסנן לעומס.
• אני מניח CTs על אותו אוטובוס שה-AHF מפצה ושומר על קוטביות עקבית עם המדריך. אני מסמל S1 ו-S2 במהלך ההתקנה, ללא קיצורי דרך.
• אני מוודא את סיבוב הפאזה ואת כיוון הפיצוי עם בדיקת עומס שלב לפני שאני עוזב את האתר.

איך אני יכול להתאים את גודל הארון מבלי לזרוק כסף על מספרי לוחיות שם?

• אני מודד RMS אמיתי וספקטרום הרמוני בכמה נקודות עבודה, לא רק תמונת מצב של חמש דקות.
• אני מדדה לסכום הווקטור של פקודות יעד בתוספת גורם מרווח לצמיחה וטמפרטורה.
• אני מתייחס לתמיכת כוח תגובתי כבונוס, לא תחליף לגודל kVA מתאים.

האם ארון מרכזי אחד יכול להתמודד עם כל הלוח או שעלי לחלק?

אני מחלק פיצוי כאשר הכבלים ארוכים וכאשר עומסי צעדים גדולים יושבים על מזינים מרוחקים. המרכז פועל היטב כאשר האוטובוס הראשי מספק בעיקר עומסים מקומיים והספקטרום נראה דומה. זוהרים מופצים במרחב ובאתרים עם מספר אישיות הרמונית.

מה לגבי תקנים ודרישות שירות שאני באמת צריך לעבור?

• אני מסמן מול חוקי אתר המשקפים מגבלות הרמוניות נפוצות לזרם ב-PCC.
• אני מוודא תאימות עם פעולת הגנרטור במצב אי עבור רשתות מיקרו.
• אני מתעד תוצאות לפני ואחרי עם אותו מנתח וחלון זמן כך שמהנדס השירות רואה תפוחים לתפוחים.

אילו אילוצים נסתרים מאטים פרויקטים יותר מאשר זמן אספקת חומרה?

• אוורור ואבק. אני מפחית את הטמפרטורה ומציין מסננים שהטכנאי יכול לנקות תוך דקות.
• שלמות הארקה. אני מאמת את מיגוני החיבור והכבלים מכיוון שזרמים בתדר גבוה זקוקים לנתיב חזרה נקי.
• תקשורת. אני מחליט מוקדם אם אני חושף נתונים דרך Modbus TCP, BACnet, או סט מגע יבש פשוט לאזעקות BMS.

איך אני הופך את המקרה העסקי שהכסף יקבל?

• אני מחשב זמן השבתה שנמנע מנסיעות מטרידות ותקלות בכונן.
• אני מוסיף רווחי חיים ממוליכים קרירים, חיי קבל ארוכים יותר, ורעש שנאי והפסדי נחושת נמוכים יותר.
• אני כולל עונשי שירות שנמנעו ואת הפחתת הסיכון במהלך ביקורת.

איך נראית תוכנית הזמנה נקייה בלי דרמה?

1. לכידת קו בסיס על פני חלון ייצור מייצג.
2. אשר את כיוון ה-CT, סיבוב הפאזה ותקשורת.
3. אפשר פיצוי בשלבים תוך רישום צורות גל.
4. אימות מטרות במהלך השירות הגרוע ביותר ומסכי מנתח תמונות עבור הדוח.
5. מסרו מדריך מהיר של עמוד אחד לתפעול ושגרת בדיקה רבעונית.

איך אני מרחיב את הרעיון מעבר למתח נמוך ולסביבות קשות יותר?

• עבור ימיים ונפט וגז אני מעדיף עיצובים סגורים עם לוחות מצופים ודירוג כניסה גבוה יותר.
• עבור מתח בינוני אני שוקל פתרונות מדורגים המשתמשים ב-LV AHFs על משני הזנה כדי למנוע מורכבות MV.
• עבור חדרי IT רועשים אני משתמש בארונות עם פרופילים אקוסטיים נמוכים ושומר על זרימת אוויר מלפנים למעלה כדי להתאים לכללי מעבר חם ומעבר קר.

מה עלי לשאול את הספק לפני שאני מוציא הזמנה?

• האם אני יכול לראות תוצאות רשומות של אתר אמיתי עבור פרופיל טעינה דומה לשלי
• איך הארון חולק עומס כשאני מקביל ליחידות
• מהי עקומת הירידה התרמית ונתיב ההחלפה של מאווררים
• אילו סדרים הרמוניים אני יכול לתעדף ובאיזו מהירות הגדרות משתנות תחת עומס
• האם היחידה יכולה לספק גם הפחתת הרמוניה וגם תמיכה תגובתית דינמית ללא קונפליקטים

האם אשתמש ב-GEYA AHF עבור השדרוג הבא שלי ב-Brownfield

כן כאשר שטח הלוח קצר, תמהיל העומס מבולגן, והמטרה היא עמידה מהירה בנתונים ברורים. אני אוהב את זה שאני יכול למקם את הארון קרוב לאפיק הבעייתי, לבצע קנה מידה במקביל, ולהשאיר אפשרויות פתוחות כשהציוד משתנה עם הזמן.

האם נדבר על האתר והיעדים שלך

אם אתה רוצה סקירה מעשית של הספקטרום, הגודל והמיקום שלך, אני שמח להסתכל על שרטוטים ושבוע של יומנים. אם אתה בוחן פיילוט, צור קשר ונוכל למפות נתיב נקי ממדידה ועד להפעלה. צור איתנו קשרלדון במדידות, בגודל ובשלבי הפעלה.שלח את שאלתךואני אענה עם הצעה מותאמת וטווח שיפור צפוי לאתר שלך.